Das Forum für Freunde, die ihr Essen im Feuer zubereiten

Hallo!

Hab dass mit Sicherheit hier schon gelesen, finde es aber über die Suche nicht...

Beim Schamotteonline.shop sind grad stranggeschnittene Steine im "Angebot" (knappe 2 Euro)

Da ich mit Feuerbeton (btw. was ist eigentlich dann Feuerzement?) die Kuppel bauen möchte, brauch ich nur für den Bogen und den Boden Schamottesteine...

Gibt es da relevante Qualitätsunterschiede?
Da es keine Steine für Gewölbe auf Lager hat, werde ich die Steine von Hand "keilen" müssen.

Danke, Andreas

Hallo Andreas,

die "stranggeschnittenen" Steine sind in der Oberfläche wesentlich rauher als die "nachgepressten".

Bei den "stranggeschnittenen" Steinen wird die Schamottemasse durch ein Mundstück gepresst und mit einer "Harfe" geschnitten (ähnlich wie ein Eierschneider).
Dadurch stellen sich die gröberen Schamottepartikel etwas auf und verursachen diese rauhe Oberfläche.

Die "nachgepressten" Steine sind, wie der Name es schon vermuten lässt, nachgepresst. Dadurch erhält der Stein eine wesentlich glattere Oberfläche.

Die günstigeren "stranggeschnittenen" lassen sich jedoch relativ einfach egalisieren, indem man die Oberflächen gegenseitig aneinanderreibt und somit die überstehenden Schamottepartikel abschert.

Ich hoffe, ich konnte dir bei deiner Entscheidungsfindung weiterhelfen?!?

Steini hat geschrieben: Ich hoffe, ich konnte dir bei deiner Entscheidungsfindung weiterhelfen?!?

Definitiv ja,

Ich werde also für den Boden keine Stranggeschnittenen nehmen....und da ich für den Bogen ja nicht so DIE große Menge brauche, werden ich es da genauso halten....

Was mich wundert, dass die nachgepressten nicht mehr wiegen -zumindest nicht nach Shopangaben- da die Dichte doch einiges höher sein müßte..?

Gruß, Andreas

Hallo Steini,

für die Erklärung !!!

Ich hatte mich schon gefragt, warum die Steine vieler anderer so glatt aussehen. Jetzt weis ich bescheid...

Ich habe die paar Steine für den Boden mit einer Fächerscheibe (Winkelschleifer) glatt geschliffen, ging ziemlich gut.

VG
Frank

Rombach-Castle hat geschrieben:... Was mich wundert, dass die nachgepressten nicht mehr wiegen -zumindest nicht nach Shopangaben- da die Dichte doch einiges höher sein müßte..?

Die Rohdichte beider Steine ist annähernd gleich, da die "stranggeschnittenen" mit sehr hohem Druck durch das Mundstück gepresst werden und sich die optionale Nachpressung nur auf die Glättung der Oberfläche auswirkt.

Hallöchen Allerseits,
da hatten die mir im Schamotteonlineshop auch zu geraten,aber das die oben wirklich "glatt" waren konnte ich eigentlich nicht feststellen...mmmmmmhhhhhh
Was ich mir auch mal überlegt hatte,obwohl das wahrscheinlich vollkommener Blödsinn ist,aber ....

Ist es denkbar die Schamottesteine auch Hochkant zu verlegen,denn dann hätte man ja die Dickere Isolierung,ich glaube meine waren Hochkant 10 cm im Durchmesser ! Das wären dann vier mehr als wenn man sie flach verlegt ????Ähnliche Gedanken kamen mir,aus den Steinen, Hochkant und im Verbund verlegt, das Dachgeölbe zu machen ,auch da wären 10 cm Isolierung nicht schlecht ???
Oder doch nicht ???
MfG Nobby...

Hallo!

Bin grad auf dem Weg zurück vom "onlineshop"

Sehr schönes altes Gemäuer mit Werkswohnung und Bürogebäude....vermute mal Bauzeit um
die Jahrhundertwende....noch schön mit Stechuhr und so...und: für Backofenfreunde natürlich ein Paradies

Habe mir vor Ort die unterschiedlichen Qualitäten zeigen lassen (sehr geduldiger Mann!) und musste feststellen,
dass es jetzt eh zu spät ist (was nützt das schlechte Leben... ) und mich deswegen für die nachgepressten
Steine entschieden. Ganz andere Haptik... 3-Tage-Bart versus Babypopo

Kurzfristig war ich auch an großflächigen Platten für den Boden dran, hab mich aber bewusst dagegen entschieden...
Erstens doch deutlich teurer und zweitens der Gedanke, dass wenn mal so ein großes Teil kaputt geht im täglichen Betrieb.... würd mich doch irgendwie schwächen ...

Gruß, Andreas

@Nobby
Das Gewölbe wird m. W. immer hochkant gemauert....