Das Forum für Freunde, die ihr Essen im Feuer zubereiten

Ich glaube auch, dass die zu weit unten sind. Wenn ich mich recht an den Film der letzte seine Standes erinnere, lagen die dort deutlich höher, gefühlt im oberen Drittel der Kuppel.

Danke für Euere Anmerkungen , ich sehe es jetzt auch so. Gerade habe ich mit Steini gesprochen und der wies mich noch auf den langen Weg zum Schornstein hin, mit zwei Richtungsänderungen.

Fazit: beide Löcher werden wieder verschlossen und hinter der Tür, also im Schildkrötenhals, kommt ein Doppelwandfutter rein. Von da leite ich die heißen Gase über den Rücken der Schildkröte zum Schornstein, nutze einen Teil der Abwärme als Oberhitze und habe somit auch meinen Fuchs .

Als nächstes wird die Sandkiste der Kinder geplündert, damit forme ich den Schildkrötenpanzer. Einverständnis zum ausleihen des Sandes liegt mündlich vor .

Da Plattr hod gsogd:

Hallo Michel,

ja die sitzen zu tief, erst frühestens nach der dritten Lage
die Öffnungen, eher noch die Vierte. Doch auch Steinis
Lösung wird gehen.

Sonst sieht es gut aus.

Die Bilder von Diavolo sind sehr aufschlußreich, danke dafür.

Jürgen, Michel hat den Schornstein seitlich an der Rückseite des Ofens platziert.

Wenn Michel den "Fuchsbau" wählt, müssten die Rauchgase erst von hinten nach vorne,
dann wieder nach hinten und anschließend seitlich in den Kamin.

Wenn man die Anzahl der Richtungswechsel betrachtet ( 5 Stück) wird das sicherlich Probleme - vor allem in der Anheizphase - bereiten.

In diesem speziellen Fall halte ich die konventionelle Lösung für geeigneter (baugleich mit Hardy's Abgastechnik).

Diavolo

Jepp Otti, es ist ja auch nur eine kleine Kuppel (von hinten bis zur Innenseite der Tür knappe 110cm)

DJTMichel hat geschrieben:... es ist ja auch nur eine kleine Kuppel (von hinten bis zur Innenseite der Tür knappe 110cm)

Zum Vergleich:

Bei meinem Ofen beträgt dieses Maß exakt 104 cm.

Steini hat geschrieben:Jürgen, Michel hat den Schornstein seitlich an der Rückseite des Ofens platziert.
Wenn Michel den "Fuchsbau" wählt, müssten die Rauchgase erst von hinten nach vorne,
dann wieder nach hinten und anschließend seitlich in den Kamin.

Ach so...

Steini hat geschrieben: Wenn man die Anzahl der Richtungswechsel betrachtet ( 5 Stück) wird das sicherlich Probleme - vor allem in der Anheizphase - bereiten.

5 Richtungswechsel - das würde mit Sicherheit nicht ordentlich funktionieren.

Steini hat geschrieben: In diesem speziellen Fall halte ich die konventionelle Lösung für geeigneter (baugleich mit Hardy's Abgastechnik).

Hallo Jörg, Michel,

mein Vorschlag wäre gewesen von hinten nach vorn
dann zusammen und dann ab in den Kamin mit
einer Absprerrung. Eure Lösung wird auch gehen.

Ottis Eicher hat geschrieben:Hallo Jörg, Michel,

mein Vorschlag wäre gewesen von hinten nach vorn
dann zusammen und dann ab in den Kamin mit
einer Absprerrung. Eure Lösung wird auch gehen.

Das wäre auch nicht das Problem, aber Michel hat den Kamin ja bereits fertiggestellt (rückseitig).