Das Forum für Freunde, die ihr Essen im Feuer zubereiten

Nabend

Ich hab Heute Nachmittag eine Idee gehabt, die bestimmt eine ganz dumme Idee ist.
Und zwar warum wird beim HBO die Decke rund oder Kuppelförmig gebaut, da ja Elektroöfen und große Öfen bei Bäckern gerade sind.
Wenn ich zum Beispiel die Seitenwände auf 45 cm gerade hoch baue und dann Schamotteplatten auflege und das ganze dann normal isoliere, wäre der Aufwand um einiges geringer als bei einen Tunnel oder Kuppelofen.
Wäre nicht bei einer geraden Decke die Wärmeverteilung gleichmäßiger und das Risiko kleiner das das Brot am Rand mehr Oberhitze bekommt als in der Mitte.
Ich habe es mit Google versucht aber hab nur erfahren das die alten Griechen schon eine Kuppel gebaut haben.

Also nun schlagt meine Dummheit mit Eurer Weisheit.

Gruß Rene

_________________
Fange nur DAS was du auch Essen kannst !!!

Hallöchen Rene,
da streiten sich die Geister. Häussler ,z.B.: sagt , dass nur ein gerades Dach, ein gutes Backergebnis bringt. Die "alten " Ofenbauer bauen ( immer ) eine Rundkuppel....wer hat Recht ,wer unrecht...ich denke das ist auch von Ofen zu Ofen unterschiedlich und von den Sachen die damit vor hast...Try and error heist da die Devise,wenn nicht sogar Versuch macht kluch...
Und der Öcher säht : Je ne ces pas...isch wees et nich...
MfG Nobby...

_________________
Selbst der schlechteste Kochtag ist besser als der beste Arbeitstag....

Ich denke dass die Kuppel früher die am einfachsten zu bauende, selbsttragende Konstruktion war.

Ich hatte zunächst auch einen Kuppelofen geplant, habe mich dann aber für einen Tunnel entschieden.
Ich kann heute in meinem Ofen drei Lagen hintereinander backen ohne nachzuheizen, bei der dritten Lage wird es aber schon mal eng mit der Oberhitze. Wenn das unter den gleichen Umständen (Aufheizzeit, Holzmenge, Backbodentemperatur) eine Kuppel wäre, würde das so nicht klappen.
Ich denke auch, je gerader/flacher die Decke ist, je gleichmässiger ist das Backergebnis.

_________________
Gruss Dietmar

Nichtstun ist besser, als mit viel Mühe nichts schaffen! - Laotse-

Es lassen sich auch sehr flache Gewölbe mauern. Es muss also nicht zwangsläufig eine Kuppel oder ein >halbrunder< Tunnel sein.

Ich habe so einen Ofen hier mal "vorgestellt"

_________________
Herzliche Grüße aus dem Schwabenland

Martin

Unterschätze nie jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
Dumme Gedanken hat jeder, aber der Weise verschweigt sie. (Wilhelm Busch)

Das ist ja mal ein Ofen, mein lieber Scholli

Ich hatte mir das damals mal archiviert, da kann man sich mal einen Überblick verschaffen was es so gibt, bzw. mit welchen Steinen man was hinbekommt:

http://www.peters-feuerfest.de/wp-conte ... ckofen.pdf

Bin nicht verwandt, verschwägert oder sonstwie mit dem Laden verbandelt !

_________________
Gruss Dietmar

Nichtstun ist besser, als mit viel Mühe nichts schaffen! - Laotse-

Danke für Eure schnelle Antworten

Also lag ich ja gar nicht so schlecht mit einer Flachen Decke, nur das der Aufbau doch recht schwierig und teuer ist
Wenn ich sehe was Peters für die Schamotte will tränen mir die Augen für den Preis wollte ich eigentlich fast den ganzen Ofen fertig haben. Und dann hab ich bei Google ein anderes Forum gefunden wo Einer einen Ofen mit einem flachen Gewölbe gebaut hat , aber Er hat auch noch Aussen Stahlträger als Stütze verbaut um den Druck auf die Keilsteine zu halten.
Ich hätte zwar noch 3 große Schamottplatten übrig die ich über kreuz legen könnte und dann darauf eine Lage normale Schamottsteine, aber da ist das Risiko doch recht groß das der Druck zu groß wird und Sie brechen und einen neuen Ofen dann neu bauen habe ich keine große Lust . Also werde ich doch das Standart Gewölbe bauen ist wohl am sichersten.

_________________
Fange nur DAS was du auch Essen kannst !!!

Hi Rene,

der mit den Stahlstützen am Gewölbe war ich.

Zur flachen Decke habe ich so meine Bedenken. Sobald es mal Risse gibt wird das Ganze instabil. Wenn dann noch Beslastung von oben kommt bricht das Ganze nach unten weg.

Ein Gewölbe bleibt auch dann noch stabil wenn sich Risse bilden oder der Mörtel bröckelt (wie bei mir)

Ein halbrundes Gewölbe ist sicher am stabilsten. Nachteilig ist aber sicher die Höhe die sich zwangsläufig ergibt. Mit zunehmender Höhe fehlt es an Oberhitze.

Die Alternative ist ein flaches Gewölbe, ein Stichbogen. Dabei drückt das Gewölbe aber nach außen und dieser Druck muss eben abgefangen werden. Durch groß dimensionierte Außenmauern oder durch einen Stahlrahmen.

Ich bin übrigens der Meinung, dass sich die Hitze bei einem Stichbogen am besten verteilt. Bei einer flachen Decke würde die Mitte der Decke am meisten Hitze erhalten und auch wieder so abgeben.

Ein Vorteil bei Gewölben ist auch, dass der sich der Rauch an der höchsten Stelle sammelt und so zum Rauchjrohr, Fuchs oder zum Kamin ableiten lässt.

_________________

Es gibt Leute, die nur aus dem Grund in jeder Suppe ein Haar finden, weil sie davor sitzen und solange den Kopf schütteln, bis eines hineinfällt. Friedrich Hebbel

_________________
Grüße vom Siggi

Dienen heißt Leben!
Wer nach allen Seiten offen ist, kann nicht ganz dicht sein.

Hey googlehupf

Vielen Dank für Deine Antwort, ich hatte im Netz nur den Ofen gesehen wußte aber nicht von wem und das Du Probleme mit den Mörtel hast.
Ich hatte schon nach den voran gegangen Posts meine Idee in den Mülleimer getreten, weil ich doch zu viel Angst bekommen habe das es schief geht und ich von vorne anfangen muß.
Denn das könnte etwas viel Stress mit meiner Regierung geben, da Sie ja schon für den Backofen ein Teil Ihres Blumenbeets opfert.
Heute hatte ich noch einen Artikel gefunden, wo stand das man bei einer flachen Kuppel nur eine ganz feine Fuge oder sogar die Steine direkt aneinander verarbeitet. Da braucht man aber auch extra Keilsteine und die Wiederlagersteine plus eine Abstützung, was mir doch zu teuer wird.

Gruß Rene

_________________
Fange nur DAS was du auch Essen kannst !!!

Dem ist nichts mehr hinzuzufügen

Ein Gewölbe ist gut, zu hoch sollte es nicht sein.

_________________
Gruss Dietmar

Nichtstun ist besser, als mit viel Mühe nichts schaffen! - Laotse-